人去世了到底该火葬还是土葬呢，吴飞教授提出了这样的观点

   我们都知道人终有一死生老病死，这是一个人一生必须经历的过程，而死又是人这一辈子最后的归宿，所以，从古至今，人们特别看重人死之后的安葬，在古代的中国，大多是使用直接下葬的方式埋葬已经去世的人。

近代以来因为一些原因，殡仪馆采用火化的方式安顿去世的人，但是，最近北京大学的教授吴飞则又重新提出要恢复土葬的方式，不再使用火葬的方式，这又是为什么呢？今天就让我们一起带着疑问去探究，吴飞教授为何会提出这样的想法来。

  追溯土葬的历史可以回顾到几千年前的半坡文化中，人类最早用泥土将死者埋葬，虽然前人为何这样做的原因没有任何史料的记载，具体原因未明也不得而知，但是我们可以大胆的猜想一下，也许是为了去世的人他的尸体可以不在荒野之中受到野兽的袭击，虽然生命已经不再，但是他的身体还能够完整的留在这个世界上生生不息，于是从用泥土来掩埋去世的人，这样的传统慢慢流传下来。

   在夏商周时期就逐渐成为了中国历史上的土葬文化，并且被世人所接受在中国人的思想中“1”的思想根深蒂固，生来就是一个完整的人，死后也要完整的离去，他们认为土葬的方式能够完整的保存自己的肉体，并且如何安葬已经死去的人，在其墓中放入怎么样的陪葬品都成为了后来人对于至亲孝道的表达。几千年来，中国人讲究孝道，为了向世人证明自己的孝，往往会在至今去世之后举办隆重的下葬仪式，所以中国的土葬也是极其讲究的，大到秦始皇的陵墓，小到平常百姓家的坟，这无疑不彰显着中国人对于土葬仪式的讲究，正是因为古人对于丧葬的仪式感，他们在古墓中留下的痕迹，也成为了我们的后人研究当时文化历史的重要凭证，而且几千年的流传，土葬已经成为了中国人思想中根深蒂固的丧葬仪式。

       在中国历史上，火葬最早出现在魏晋南北朝时期佛教传入中国的时候，在佛教弟子离世之后，他们选择火化自己完成元气，给自己这一辈子的修行画上完美的句号，虽然火葬在中国历史上的使用率不高，不及土葬受欢迎，但是还是有少部分人会选择火葬，比如清朝的顺治皇帝，做为一个虔诚的佛教信徒，在他驾崩之后，为了完成圆寂，他也选择了火葬，自近代以来，中国人口激增，土葬的弊端也变得越来越明显，土葬需要大量的规划土地，并且尸骨放入土地之中，腐烂之后还会影响当地的环境，造成环境污染，水污染，上个世纪为了国家的发展，国家在专家的建议下，对于丧葬这一问题提议将土葬改为火葬，

火葬将逝去的人的肉体火化留下骨灰在林园之中为其立碑刻字，让后人有了可以纪念的地方，这样让土地资源紧张的情况得到了缓解，在刚开始的时候推广的时候，还专门为愿意火葬的家庭提供1000元的火葬补助。

   在人们逐渐接受了土葬改为火葬之后，中国的殡仪事业也在逐步完善的时候，北大教授吴飞却提出了重新改用土葬的方式。在他陈述的理由之中，他提出火葬会使用到10公斤左右的柴油，柴油是不可再生资源，这岂不是也是在不合理的使用不可再生资源，

并且殡仪事业的发展需要大量的人力，物力，财力，这都需要国家出面支持，给予大量的资金补助，所以火葬并没有我们想象中的那么方便，除以以上2点以外，吴飞还说了一个人文上的理由，说现在的殡仪馆不如说是火葬场，从情感层面来说，这对于逝去的人极其不尊重，虽然他们已经死去了，但是他们的肉身也应该得到尊重，而不是就这样无情的火化掉，对于死者永远都要感怀一颗敬畏之心，所以重新开始土葬也是很有必要的，吴飞教授的一番话也是不无道理的，所以在各位心中是否支持吴飞教授的观点呢，土葬和火葬这两种方式到底哪一种好呢？