什么样的农业模式适合中国农业？

农业的演变具有自然过程和经济过程高度结合的特征，在世界近代，通过殖民化推进工业化‌‌的资本文明史中，农业的这一内在特质不可能被根除，因此客观分化为三个异质性很强的不同类型！首先是前殖民地国家为代表的大农场农业，‌‌我们的官员和企业家们到美国一看‌‌，觉得大农场很漂亮，工业化生产也是高效率，它是怎么形成的呢？从世界范围看‌‌，大农场农业只有少数几个国家可以做到，北美的美国、加拿大，南美的巴西、阿根廷，大洋洲的澳大利亚，‌‌它们是怎么做到的呢？‌‌这些国家原住民只占人口比例的5%不到，这是大农场进行工业化生产和‌‌集约经营的基本条件。如果我们也要搞大农场，是不是要把95%的中国人都赶到太平洋里？

其次是前殖民主义宗主国（欧盟为代表）的中小农场农业‌‌，因欧洲人口增长绝对值大于移出人口绝对值，致使资源越来越有限，只能实现农业资本化与生态化相结合，并且60%的农场由中产阶级市民兼业经营，‌‌这导致一方面其农业没有自由市场，体制下的竞争力；另一方面与农业生态化高度相关的绿色社会运动从欧洲兴起，‌‌欧盟每个农场每年要得到1.8万到2万美元的补贴，再加以各种形式的贸易壁垒、技术壁垒和社会壁垒，欧盟各国的农场才能维持经营，‌‌这是客观现实，普遍现象，也是常识。

第三种是未必彻底殖民化的、‌‌以原住民为主的东亚传统小农经济国家‌‌，日韩为代表，因人地关系高度紧张，‌‌唯有在国家战略目标之下的政府介入，甚至干预，通过对农村全覆盖的普惠制综合性合作社体系，来实现社会资源的资本化，‌‌才能维持三农的稳定。现代化农业是国家再三强调的，想要实现现代化，那么科技设备是必不可少的，毕竟想要赶超发达国家的农业，不能再单纯依靠人工的力量了。农业规模增加，但对科技化设备不加以利用，只采用人工的方式，这在无形之中便增加了很多成本，等最终核算利润的时候，很可能会是刚刚止盈，甚至是亏本状态。所以农业规模增加，一定要利用好现代机械化设备，它可以帮你节省不少人工成本，可以说等于是在帮你盈利。

总得来说，农业规模过大风险太高，规模过小又没有太多盈利，所以农业的适度规模选择小农场规模即可，不多不少刚好在承受能力范围内，挣的可能不那么多，但也相对比较稳，非常适合大多数的农民朋友。乡土中国正属于这种原住民为主的东亚国家，所以笔者认为日韩农业有着我们学习的榜样，我们国家可以存在大农场和小农场并行的制度！一方面‌‌，东北三省、内蒙、新疆等地多人少的地方，‌‌适合大型农场。另一方面，华北平原、汉中平原、江南地区耕地少，人口多的地方发展耕地入股的小型农场合作社，‌‌让老百姓每年都可以通过土地分红得到实惠。