动物保护是什么？应该如何正确的保护我们周边的小动物们？

远在非洲的保护区里，40个持枪手卫和18个饲养员不分昼夜轮流看护，为的是保护世界上最后一头雄性北白犀不被偷猎者猎杀。近在我们居住的小区也经常有好心人买猫粮，定期投喂小区里的流浪猫，有些人甚至还会从菜市场购买活鱼、活龟放归自然，以上这些行为经常被笼统的称为“动物保护”。但实际上，动物保护是一个庞大的概念，其中不同派别的理念也大相径庭，而有些行为不光不是在保护动物，而且反而是在祸害动物。自文明诞生以来，人类就在不断的改变着地球的面貌，人们砍倒了野生动物赖以为生的森林，在上面建起了房屋和田地。工业革命之后，人口的爆炸式增长更是让整个星球面目一新。截至2018年，76亿人的总质量已经占到了地球上所有哺乳动物总质量的36%，人类饲养的牲畜占据了另外的60%，而野生的哺乳动物只占到所有哺乳动物总质量的4%。

就算单看鸟类，人类驯养的家禽也已经占到了地球上所有鸟类总质量的70%，也许可以说人类一手造成了地球历史上第6次物种大规模灭绝。据估计，目前物种灭绝的速度比自然背景速率高100倍到1000倍，而野生动物保护就是为了减缓野生动物的消失速度，保护物种和基因的多样性。除了保护野生动物和濒危物种，打击非法贸易之外，野生动物保护者还会做一些看似和动物保护沾不上边，甚至看起来是在伤害动物的事儿，但实际上这些行动的最终目的都是保护物种的多样性，维持生态平衡。和野生动物相比，驯养动物的处境也没好到哪去，和普通太常见的野生动物比起来，这些生活在我们身边的小动物往往更能激起人的爱心和保护欲，道德、人性、怜悯掺杂到一起，混合成了更为常见的动物保护观点。

为了测试产品的安全性和刺激性，人类把化妆品滴入兔子的眼睛，养殖场中用来下蛋的母鸡，一生的活动范围只有一张a4纸大小，而公鸡甚至没有一生，因为他们一出生就会被丢进绞肉机！动物权利的支持者认为人也是动物界的一员，所以其他动物应该和人一样享有生存、自由以及免受痛苦的权利，动物不应该被人类使用，也不应该被视为人类的财产。这也就意味着利用动物进行舆论或者研究，或者把动物的肉用作食物，把皮毛拿来制作衣物，甚至是好吃好喝伺候着养成宠物，全都是不道德的。如果一个人想要严格的遵守动物权利的各项教条，那就要做到连鸡蛋都碰不到的纯素食，更不能使用动物毛皮制成的衣服和包，不可以饲养宠物，还要跟市面上绝大多数的化妆品和药品说再见，因为他们基本上都做过动物实验。

不仅如此，动物权利的拥护者中还有一些极端分子，他们不仅自己过着清心寡欲的生活，还会跑到养殖场和实验室这些地方，用武力强行解放动物。无论从哪个角度来看，选择做一个彻底的动物权利的支持者就难免要在生活中做出很大的牺牲，甚至还会妨碍其他人的正常权利。当然了，动物保护主义者并不是全都如此极端，动物福利的支持者认为动物没有高等智慧，不会说话，也没有承担人类所承担的义务，所以也就不享有所谓的权利。不过出于人道考虑，人类应该在利用动物的过程中保证动物的健康和尊严，减少和避免不必要的痛苦，这不仅是为了保护动物的利益，也同样是在保护人类那颗柔软的心。也就是说人可以为了自己的衣食住行而养殖和屠宰牲畜，但是在条件允许的情况下，要尽量保证有好的养殖环境，并且采用最无痛的屠宰方式。

至于被人遗弃的流浪动物，则应该采用大范围接种疫苗或者捕捉绝育之后放归等温和的方式来取代大规模的灭杀。像动物表演这种违反动物天性，给动物增加不必要痛苦的项目就应当立即取消，家养宠物也没问题，但是请好好的对待自己的宠物，不要去无端的虐待它。实际上，大家耳熟能详的世界动物保护协会就可以被认为是一家动物福利机构，大家平时在互联网上看到的有关动物保护的消息中，有很大一部分都属于动物福利的范畴。我们要保护的不仅是动物的尊严，还有人类自己的生存环境、生活方式以及柔软的内心和人性。虽然不同的人很难在动物保护问题上达成一致，但无论如何，动物保护都不该沦为自欺欺人的低级伪善，而是要在尊重科学的前提下理性思考，多方权衡，做出对动物和人类真正有益的行动。